錢從哪裡來

• 如何貸款諮詢 [ 信用貸償 ]
• 如何貸款容易通過? 經驗分享 [ 台中房貸全額貸 ]
• 如何辦理貸款 [ 創業貸款代辦 ]
• 尋找貸款額度高的銀行 [ 基隆房貸全額貸 ]
• 辦小額信貸必看哪家銀行個人信貸利率比較低 [ 雲林小額借貸 ]
• 我想知道貸款的年利率都是怎麼計算的 [ 貸款年利率 ]

中國時報【楊毅╱台北報24h汽車借貸 導】各銀行房貸利率比較2016

立院三讀通過《地制法》修法，掀起藍綠激烈攻防。學者雖多認為修法無違憲爭議，卻可能因配套不足，在政黨政治不成熟、無黨籍人士多的地方議會，變相淪為賄選者驗收買票成果工具。

中山大學政研所教授廖達琪表示，《憲法》規範的是一般人民選舉須以普通、平等、直接及無記名投票，未規範地方正副議長選舉投票方式，因此，修法並無違憲問題。尤其，議員接受選民託付，改採記名投票，也是向選民負責。

廖達琪說，以目前台灣政治生態看，地方正副議長選舉改採記名，有助杜絕賄選、跑票問題。但在政黨政治較不成熟、無黨籍人士居多的地方議會，記名也可能反成為幫助賄選者不必花太多力氣，就可得到更好的驗收買票成果。

政大法律系副教授廖元豪認為，修法不涉違憲爭議，因《憲法》未規範地方正副議長該怎選？目前實務上常發生議員「技術性亮票」爭議，與其如此，乾脆修法明確規範，至少不讓議員們「知法玩法」。

不過，針對綠營同時提修法，要將立院正副院長選舉改採記名，廖元豪認為，由於《憲法》66條明文規定，「立法院正副院長由立委互選之」，若修法改採記名，將來可能遭大法官宣告違憲，違憲爭議和風險比《地制法》修法高。

台大2016年勞工貸款 公教信用貸款率利最低銀行2016 法律學院教授陳志龍指出，《地制法》修法僅解決局部問題，雖讓議員對政黨效忠性更強，卻不能解決議長權力過大等問題。

台北房貸 >支票借貸台北幼兒美語

• 如何貸款諮詢 [ 信用貸償 ]
• 如何貸款容易通過? 經驗分享 [ 台中房貸全額貸 ]
• 如何辦理貸款 [ 創業貸款代辦 ]
• 尋找貸款額度高的銀行 [ 基隆房貸全額貸 ]
• 辦小額信貸必看哪家銀行個人信貸利率比較低 [ 雲林小額借貸 ]
• 我想知道貸款的年利率都是怎麼計算的 [ 貸款年利率 ]